محبوبترینها
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
تفاوت ها و شباهت های بالابر ، وینج و جرثقیل زنجیری کدامند ؟
سامانه نوبل فارم مرجع تخصصی آنلاین در صنایع دام، طیور، آبزیان و صنایع وابسته
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1793561140
جام جم آنلاین
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
برگزیده سرمقالههای روزنامههای صبح شنبه چرا تولید جذابیت ندارد؟ روزنامههای صبح امروز ایران در سرمقالههای خود به مهمترین مسائل روز کشور و جهان پرداختهاند از جمله«زیر سایه وزیر!»،«خیانتی که اردوغان به منطقه کرد»،«خباثت از نوع انگلیسی»،«بحرانی پیش روی اروپا»،«روضه مذاکرات؟!»،«واقعیتهای حقوق بشر»،«انقلاب اسلامی در امتداد عاشورا»،«خروج از اعتدال»،«کاهش قیمت نفت اقتصادی یا سیاسی؟»،«در مکتب محرم و عاشورا»،«شمشیر فتنه بالای سررقیبان!»،«چرا تولید جذابیت ندارد؟»و... که برخی از آنها در زیر میآید.
کیهان:زیر سایه وزیر ! «زیر سایه وزیر!»عنوان یادداشت روز روزنامه کیهان به قلم حسین شریعتمداری است که در آن می خوانید؛
1- شاید جناب دکتر روحانی، آنچه را در این نوشته آمده است، «تلخ» تلقی کنند و بعید نیست ابرو در هم کشیده و زبان به گلایه بگشایند ولی «تلخی» اگر از «دارو» باشد، نوشیدنش شیرین است و از آن چاره نیست. شواهد فراوانی در دست است که نشان می دهد، برخی از همراهان - بخوانید ناهمراه- رئیس جمهور محترم، وزارت علوم و آموزش عالی را «بی ثبات» و دانشگاه ها را «آشفته» می پسندند و شاید تعجب آور باشد، اما واقعیت دارد و رخدادهای یکسال و چند ماه اخیر حاکی از آن است که این جماعت کم شمار و سایه نشین، افرادی را برای تصدی پست حساس وزارت علوم به رئیس جمهور پیشنهاد می کنند تا از سوی ایشان به مجلس معرفی شود، که از رأی عدم اعتماد مجلس به آنها اطمینان کامل داشته باشند و چنانچه توانست با «وعده» و «وعید» نظر موافق نمایندگان را جلب کرده و بر کرسی وزارت علوم تکیه بزند، از اینکه وعده ها و تعهدات خود را نادیده گرفته و آنچه را سایه نشینان دیکته می کنند به اجراء درآورد، امتناعی نداشته باشد. به بیان دیگر، جماعت مورد اشاره برای وزارت علوم، «وزیر» نمی خواهند، بلکه به دنبال و «رو»! هستند، یعنی کسی در کسوت ظاهری «وزیر» و یا به عنوان «سرپرست» که فقط نمای بیرونی و «روکار» وزارت باشد و تصمیم سازی ها و سیاست پردازی ها کماکان در اختیار سایه نشین هایی قرار گیرد که زیر این پوشش جای گرفته اند و در عمل «وزیر» واقعی! هستند. گفتنی است سایه نشین های مورد اشاره که برخی از آنان به حضور در فتنه آمریکایی اسرائیلی 88 آلوده اند، حتی از رئیس جمهور نیز با عنوان یک پوشش ظاهری برای فعالیت های پنهان و غیرقانونی خود یاد می کنند تا آنجا که با وقاحت و به صراحت اعلام می کنند دولت روحانی «رحم اجاره ای»! اصلاح طلبان است! یعنی تنها رسالتی که برای دولت ایشان قائل هستند این که «نطفه نامشروع» مدعیان اصلاحات را در خود جای داده و بپروراند!... و بدیهی است، این نطفه با توجه به بصیرت مثال زدنی مردم که حماسه عظیم 9 دی فقط یک نمونه از تجلی آن است، قبل از تولد سِقط خواهد شد. 2- باید به این نکته نیز توجه داشت که سایه نشین های یاد شده، بهره گیری از وزیر پوششی را در وزارت آقای دکتر فرجی دانا تجربه کرده اند ولی استیضاح و عزل ایشان به آنها آموخته است که فعالیت های غیرقانونی با هدف تنش آفرینی در سایه «وزیر پوششی»! می تواند وزیر علوم را برای بازخواست به خانه ملت بکشاند و در نهایت وی را با استیضاح و عزل روبرو کند. از این روی، برای جماعت مورد اشاره، تصدی وزارت علوم از سوی «سرپرست» مطلوب تر است، زیرا در دوران تصدی سرپرست می توانند اهداف خود را با خاطر آسوده تری دنبال کنند. چرا که می دانند «سرپرست» برای توضیح درباره عملکرد خود به مجلس احضار نمی شود. بلکه اگر نمایندگان مجلس نسبت به عملکرد سرپرست وزارت ابهامات و پرسش هایی داشته باشند، باید رئیس جمهور را که مسئولیت اصلی وزارتخانه در دوران حضور سرپرست را برعهده دارد، به مجلس احضار کنند و... سایه نشین ها مطمئن هستند نمایندگان مجلس به دلیل برخی از ملاحظات که منطقی و مصلحت جویانه نیز هست از احضار رئیس جمهور به مجلس خودداری می کنند. از این روی با جرأت می توان گفت اگر قانون اساسی حداکثر سرپرستی وزارتخانه ها را 3ماه تعیین نکرده بود، جماعت یاد شده راه و روشی را برمی گزیدند که وزارت علوم برای تمامی دوران باقیمانده از عمر دولت محترم با سرپرست اداره شود! برای پی بردن به صحت و درستی برداشت فوق می توانید به گستره و حجم گسترده تغییرات وزارت علوم در دوران سرپرستی آقای توفیقی بعد از رأی عدم اعتماد مجلس به آقای میلی منفرد و تغییرات و تصمیم های سؤال برانگیز فراوان در دوران سرپرستی آقای نجفی بعد از استیضاح و برکناری آقای فرجی دانا مراجعه کنید و یا تغییرات و تحولات بعضاً سؤال برانگیز دانشگاه تهران در دوران سرپرستی آقای نیلی احمدآبادی را مرور کنید! و اما، بعید نیست و شواهدی نیز حکایت از آن دارد که جریان مورد اشاره باز هم برای تصدی وزارت علوم، افرادی را به آقای روحانی پیشنهاد کنند و نهایتاً به مجلس معرفی شوند که از رأی عدم اعتماد نمایندگان به آنها اطمینان داشته باشند! چرا که به دلایل پیش گفته، بی ثباتی وزارت علوم مطلوب آنان است و معرفی و عدم رأی اعتماد مجلس با چاشنی تبلیغات رسانه ای مشترک بیرونی و داخلی می تواند در فضای سیاسی کشور تنش آفرین باشد که این نیز مطلوب سایه نشینان است حتی اگر به بهای سوءاستفاده از شخصیت وزرای پیشنهاد شده باشد. 3- و اما، اصلی ترین نکته سرنوشت سازی که مسئولان محترم، نمایندگان ملت و مخصوصاً جناب آقای دکتر روحانی نباید از آن غافل باشند، این که به نظر می رسد بحث های دامنه دار و پر سر و صدای این روزها درباره انتخاب وزیر برای وزارت علوم، ابعاد انحرافی نیز داشته باشد و به بیان دیگر، این بحث های پردامنه می تواند در نقش «نارنجک های دودزا»! و «بمب های صوتی»! تدارک شده و به صحنه آمده باشد تا اذهان مخاطبان به ویژه مسئولان دست اندرکار و نمایندگان محترم مجلس را از موضوع اصلی که تغییرات بی حساب و کتاب و در برخی از موارد، بازگشت افراد ناصالح به مدیریت های حساس وزارت علوم است، منحرف کند. گزینش وزیر صالح و متعهد برای آن است که «خط علم» در کشور کند نشده و از شتاب نیفتد و مسئولان دلسوز و متعهد در مسئولیت های تعیین کننده به کار گرفته شوند. بنابراین رسیدگی و بررسی صلاحیت برخی- تأکید می شود برخی- از افرادی که در دوران سرپرستی آقای دکتر توفیقی، وزارت آقای دکتر فرجی دانا و سپس سرپرستی آقای دکتر نجفی به مسئولیت گمارده شده اند و یا تغییر و تحولاتی که در پاره ای ازمقررات صورت پذیرفته، ضروری است و نباید از کنار این ماجرا که با سرنوشت آینده وزارت علوم گره خورده است، بی تفاوت عبور کرد. 4- برای پی بردن به اهمیت آنچه در بند پیشین این یادداشت آمده است اشاره به موارد و نمونه های زیر ضروری و هشدار دهنده است. در دوران وزارت آقای فرجی دانا و سرپرستی آقایان توفیقی و نجفی بر وزارت علوم و نیز سرپرستی آقای نیلی احمدآبادی در دانشگاه تهران؛ ✓ همه معاونان وزارت علوم بدون استثناء تغییر کرده اند.
✓ همه مدیران وزارتخانه، باز هم بدون استثناء برکنار و با افراد جدیدی جایگزین شده اند.
✓ بسیاری از رؤسای دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور - تقریباً نزدیک به تمامی آنها- برکنار شده و برخی دیگر در آستانه برکناری هستند.
✓ تمامی مدیران کل دانشگاه تهران، یعنی بزرگترین و با اهمیت ترین دانشگاه کشور عزل شده اند.
✓ در طول حیات دانشگاه تهران از سال 1312 تاکنون سابقه نداشته است که این دانشگاه با سرپرست اداره شود و فقط در وزارت علوم دولت یازدهم این اتفاق افتاده و هنوز هم دانشگاه تهران با سرپرست اداره می شود! و... که باید پرسید آیا هیچیک از اینهمه رئیس دانشگاه، معاون وزیر، مدیران کل و دهها مسئول قبلی دیگر شایستگی نداشته اند؟ بر فرض که شماری از آنان با بینش و منش دولت اعتدال همخوان نبوده اند! ولی آیا تمامی دانشگاه ها و نظام آموزش عالی کشور از نظر دولت یازدهم نامطلوب تلقی شده اند؟! اگر چنین است، چرا رئیس جمهور محترم در تبلیغات انتخاباتی خود، آنهمه از دانشگاه ها و اساتید و نخبگان مایه می گذاشتند؟! 5- و بالاخره در این باره اگرچه گفتنی های فراوان دیگری نیز هست ولی وجیزه پیش روی را به همین اندازه بسنده می کنیم و باقی به بعد می گذاریم که امید است، نیازی به پرداخت بیشتر نباشد ولی در این زمینه، سخنی دلسوزانه با رئیس جمهور محترم در میان است و آن، این که؛ سایه نشینان مورد اشاره، به خوبی می دانند، در قد و قواره ای نیستند که یکی از اصلی ترین مراکز نظام اسلامی را به انحراف کشیده و خط علمی پرشتاب کشور و سرنوشت بیش از 4 میلیون دانشجوی این مرز و بوم را به بازی بگیرند. مأموریت آنها تنش آفرینی است و در این راه نه فقط کمترین ارادتی به حضرتعالی ندارند بلکه در افق پیش روی آنان برای دور دوم دولت شما نیز جایی تعریف نشده است! خراسان:خط و نشان کری برای چیست؟ «خط و نشان کری برای چیست؟»عنوان یادداشت روز روزنامه خراسان به قلم امیرحسین یزدان پناه است که در آن می خوانید؛تا ۲۴ روز دیگر فرصت توافق جامع هسته ای بین ایران و ۱+۵ به پایان می رسد. در نیم سال گذشته ایران بارها تأکید کرده که می خواهد ضمن حفظ حقوق هسته ای خود، به نگرانی های طرف مقابل پاسخ دهد و یا برای پذیرش شفاف سازی های بیشتر اعتمادسازی کند. این تعهد در عمل هم اتفاق افتاد و آژانس به عنوان ناظر توافق ژنو در ۵ گزارش اخیر خود در سال ۲۰۱۴ تأیید کرده است که ایران هم به تعهدات خود در توافق ژنو (آذر ۹۲) و هم به تعهدات خود در تمدید توافق ژنو (تابستان ۹۳) عمل کرده است. بنابراین انتظار این است که گزارش آژانس به عنوان نهادی که لااقل مورد تأیید آمریکایی ها قرار دارد، باعث شود تا تکرار اتهامات پیشین علیه ایران کاهش یابد. صحبت های روز پنج شنبه جان کری در نشستی موسوم به «مجمع ایده های واشنگتن» اما نشان داد که این انتظار خیلی بجا نیست. چه این که درست زمانی که اعتمادسازی های ایران در یکسال گذشته (شامل: ۱ - شفاف سازی های فنی مانند توقف غنی سازی ۲۰ درصد و رقیق سازی و تبدیل ذخایر اورانیوم 20 درصد برای این که ثابت شود ایران به دنبال ساخت سلاح هسته ای نیست و2- حضور چندین باره بازرسان درتاسیسات هسته ای ایران به ویژه بازرسی از تاسیسات اراک و3- دیپلماسی شفاف تر ایران در مقابل ۱+۵ به ویژه گفت وگو های مستقیم ایران و آمریکا در یک سال اخیر و تأکید ایران بر تلاش برای رفع نگرانی های طرف مقابل) باید نتیجه بدهد و طرف مقابل اگر نمی خواهد تأکید کند که ایران در یک سال شفاف سازی کرده لااقل بپذیرد ایران در این مدت ثابت کرده به سمت شفاف سازی می رود، کری رسماً اتهاماتی را که آمریکا ۱۱ سال است علیه ایران و برنامه صلح آمیز هسته ای کشورمان مطرح می کند تکرار کرد. جان کری ۴ مسیر که به ادعای او مسیرهای دستیابی ایران به بمب اتمی است را لیست کرد: «۱ - فردو، ۲ - نطنز، ۳ - آب سنگین اراک و ۴ - اقدام مخفیانه». گرچه همه این موارد موضوع مذاکرات هسته ای بوده اما چند ماه است که دو طرف درباره جزئیات فنی اختلافات حرف می زنند و این یعنی توافقات کلی انجام شده و تنها جزئیات آن باقی مانده است و از سوی دیگر از تکرار این اتهامات هم خبری نبود اما کری دوباره آن را به فضای رسانه ای کشیده است و روندی که به لحاظ فنی تاجایی پیش رفته بود که به گفته خود غربی ها به جزئیات رسیده بود دوباره بعد سیاسی اش از سوی آمریکایی ها برجسته می شود. تا آمریکایی ها ثابت کنند که در عمل به دنبال حل مسئله نیستند و درحالی که براساس گزارش اندیشکده های غربی شرایط فعلی ایران بهترین فرصت غرب برای دستیابی به یک توافق هسته ای است، پس از یک سالی که دولت یازدهم از در تعامل و لبخند با آمریکایی ها و غرب وارد شد و حتی مذاکره مستقیم با آمریکا در یک سال اخیر علنی و مقابل دوربین ها انجام شد و روسای جمهور ایران و آمریکا تلفنی با هم گفت وگو کردند اما آمریکایی ها با تکرار مواضع «بالا به پایین» خود عملاً نشان دادند راه گذشته را طی می کنند و برایشان بین لبخند و اخم تفاوتی نیست. اظهارات دو روز پیش کری بار دیگر این گمانه را بیش از پیش تقویت کرد که آمریکا اساساً نمی خواهد توافقی برد - برد انجام شود. اکنون سوال این است که چرا کری حالا این حرف ها را می زند؟ واقعیت این است که در فاصله 24 روز تا پایان ضرب الاجل 3 آذر، آمریکا پروژه ای که از ماه های قبل برای مقصر سازی آغاز کرده بود را سرعت بخشیده است. آمریکا با تکرار اتهامات گذشته افکار عمومی جهان را برای پذیرش این که ایران مقصر شکست احتمالی مذاکرات است آماده می کند. از سوی دیگر کری در بخش دیگری از صحبت های خود بازهم این جمله را تکرار می کند که «در هفته های آینده معلوم می شود که آیا ایران می تواند تصمیم های دشوار بگیرد یا نه». این که چرا آمریکایی ها مدت هاست که به زعم خود منتظرند که ایران در لحظات پایانی «یک تصمیم سخت» بگیرد و ریشه این انتظار در کجاست خود بحث مفصلی طلب می کند اما کارکرد این عبارت که اتفاقا چند روز پیش «وندی شرمن» مذاکره کننده ارشد آمریکا نیز تکرار کرده و از «اهمیت تصمیم ایران در به نتیجه رسیدن مذاکرات» سخن گفته بود این است که افکار عمومی عملا وقتی ببینند توافقی انجام نشده است شک ندارند که این ایران است که تصمیمی که باید می گرفت را نگرفته است. چه این که کری درجایی از همین گفت و گو می گوید او به نتیجه مذاکرات «امیدوار» هست اما «خوشبین» نیست. واضح است که خوشبین نبودن هم مستقیما نتیجه بخش بودن را به اقدامات طرف مقابل پیوند می زند . خلاصه این که در این 3 هفته ای که تا 3 آذر فرصت باقی است آمریکایی ها هوشمندانه مسیری را که برای مقصرسازی طرح ریزی کرده اند پیش خواهند برد. مهم این است که اولا رسانه های ما در زمین آمریکایی ها بازی نکنند، دوم این که مخاطبان هوشیارانه و براساس تحلیل درست اظهارنظرها و تحولات این حوزه را دنبال کنند و سوم هم این که تیم مذاکره کننده ایران برای رسانه های داخلی اطلاعات دقیق و به موقع موثر بر روند جریان خبری غربی ها ارائه کند تا در ادامه بتوان این مسیر را بهتر مدیریت کرد. جمهوری اسلامی:خیانتی که اردوغان به منطقه کرد «خیانتی که اردوغان به منطقه کرد»عنوان سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی است که در آن می خوانید؛ورود نیروهای رزمی پیشمرگه های کرد عراقی به شهر کوبانی از طریق ترکیه و پیوستن آنها به مدافعان این شهر در مقابل تهاجم تروریست های داعش که از روز چهارشنبه گذشته آغاز شده، شاید بتواند سرنوشت جنگ در این شهر را تغییر دهد ولی هیچ تغییری در سیاست انحرافی رجب طیب اردوغان در حمایت از داعش پدید نخواهد آورد. در مدت بیش از یک ماه گذشته که نبرد سنگین میان اهالی شهر کوبانی و تروریست های داعش در جریان است، همواره مردم کوبانی، کردهای ترکیه و عراق و سوریه، بسیاری از مردم منطقه و دولت های مختلف از مسئولین دولت ترکیه خواستند به داوطلبان کرد که مایل به کمک کردن به مدافعان کوبانی هستند اجازه عبور از خاک این کشور برای رفتن به کوبانی را بدهد ولی آنها از اجابت این خواسته منطقی و انسانی خودداری می کردند. علت خودداری این بود که اردوغان مایل بود تروریست های داعش در سوریه دست بالا را داشته باشند و این امر نیز یکی از عوامل فشار بر دولت بشار اسد باشد. همین علت در مورد حمایت دولت ترکیه از تروریست های داعش در مقابله با دولت عراق نیز وجود دارد. اینکه رجب طیب اردوغان از تاریخ و چگونگی حمله تروریست های داعش به استان های شمال غرب عراق خبر داشت و حتی لحظه به لحظه اخبار سقوط موصل و تسلط داعش بر این شهر را دریافت می کرد، به این دلیل بود که تمام اقدامات تروریستی داعش با هماهنگی کامل اردوغان صورت گرفت و اصولاً اطاق فکر و فرماندهی داعش در ترکیه مستقر است، تروریست هائی که از کشورهای مختلف به داعش می پیوندند از ترکیه وارد عراق و سوریه می شوند، تدارکات داعش از ترکیه عبور می کند، زخمی های داعش در بیمارستان های ترکیه مداوا می شوند، بانک های ترکیه برای انتقال پول های داعش فعال هستند و در یک کلام، خاک ترکیه عقبه استراتژیک داعش است. با توجه به این واقعیت، اکنون سؤال اینست که دولت ترکیه و شخص اردوغان چرا به پیشمرگه های کرد عراقی اجازه داده از خاک ترکیه برای عبور استفاده کنند و به کوبانی بروند و در کنار مدافعان کوبانی علیه تروریست های داعش بجنگند؟ پاسخ این سؤال اینست که ظاهراً اردوغان مطمئن شده است که جلوگیری از سقوط کوبانی به زیان او نیست و مدافعان این شهر نه تنها هرگز در کنار دولت بشار اسد قرار نخواهند گرفت، بلکه چه بسا در مبارزه با بشار اسد به اردوغان کمک نیز بکنند. به همین دلیل است که علاوه بر پیشمرگه های عده ای از اعضاء ارتش باصطلاح آزاد سوریه، که مخالف دولت بشار اسد هستند، نیز اجازه یافته اند به کوبانی بروند و در کنار مردم این شهر علیه تروریست های داعش بجنگند. علاوه بر این، تبلیغات رسانه های دولتی ترکیه در این زمینه نشان می دهد که اردوغان به خاطر انتخابات مجلس که در پیش دارد به این اقدام نمایشی نیاز دارد. بدین ترتیب، نباید تصور شود که اردوغان به یاری مردم کوبانی و مقابله با داعش برخاسته و مثلاً تغییری در سیاست وی پدید آمده است. متأسفانه سیاست انحرافی حمایت از داعش و ایجاد آشوب و جنگ افروزی در منطقه همچنان در دستور کار اردوغان و همفکران او در دولت ترکیه قرار دارد. علاوه بر این، تصمیم جدید اردوغان مبنی بر باز کردن راه برای عبور پیشمرگه های کرد عراقی از خاک ترکیه جهت رفتن به کوبانی را می توان نوعی بازی کردن با داعش برای دست یافتن به اهداف شخص خود نیز تفسیر کرد. با اینکه اردوغان متحد داعش است، اما هنگامی که احساس کند منافع خود را باید در تنها گذاشتن داعش در بعضی موارد دنبال کند، این کار را بی درنگ انجام می دهد. این، همان کاری است که اردوغان در چند روز اخیر از طریق باز کردن راه برای پیوستن نیروهای کمکی به کوبانی انجام داده است. در یک جمع بندی شفاف از عملکرد اردوغان در بحران سوریه و عراق و لبنان و ناامن شدن منطقه در سال های اخیر می توان این موارد را قطعی دانست. اول آنکه رجب طیب اردوغان و دولت او از عوامل اجرائی برافروخته شدن آتش فتنه در منطقه بوده است.
دوم آنکه دولت ترکیه سهم بزرگی در ویرانی های کشورهای سوریه، عراق و لبنان و کشته شدن مردم این کشورها به دست تکفیری ها و سایر تروریست ها دارد. سوم آنکه رشد تروریسم در منطقه به ویژه تقویت تکفیری ها تا حدود زیادی مرهون کمک ها و حمایت های دولت ترکیه از آنهاست. چهارم آنکه اقدامات بحران ساز ترکیه در منطقه، رژیم صهیونیستی را در حاشیه امن قرار داده و بیشترین خدمت را به این رژیم غاصب به عمل آورده است. پنجم آنکه دولت ترکیه از طریق مواجه ساختن دولت های سوریه، عراق و لبنان با بحران، جبهه مقاومت را تضعیف نموده و با این کار خدمت بزرگی به آمریکا و سایر قدرت های استکباری و صهیونیسم بین الملل به عمل آورده است.
ششم آنکه دولت ترکیه نقش مهمی در همراهی با آمریکا و رژیم صهیونیستی برای به محاق بردن بیداری اسلامی در منطقه ایفا کرده است. این کار دولت ترکیه، خیانت بزرگی به ملت های منطقه و خدمت بزرگی به دیکتاتورها و حامیان منطقه ای و بین المللی آنهاست. هر چند بیداری اسلامی فعلاً همچون آتشی زیر خاکستر درحال گذراندن دوران کمون است و در آینده ای نزدیک فعال خواهد شد، ولی باید در نظرداشت که اردوغان و همکاران او در دولت ترکیه با به تأخیر افتادن جنبش بیداری اسلامی خیانت بزرگی به ملت های مسلمان کرده اند. اردوغان، قطعاً در آینده ای نزدیک تاوان اینهمه خیانت را پس خواهد داد. شعله خشم ملت های منطقه از جمله ملت ترکیه به زودی دولت اردوغان را به کام خود خواهد برد و او را از ادامه زندگی در کاخ اشرافی و طاغوتی سفیدی که در باغ وحش آنکارا ساخته است ناکام خواهد گذاشت. رسالت:خروج از اعتدال «خروج از اعتدال»عنوان سرمقاله روزنامه رسالت به قلم محمدکاظم انبارلویی است که در آن می خوانید؛شعار کلیدی دولت یازدهم "اعتدال" است. اما در برخی رفتارهای دولت نشانه ای از اعتدال دیده نمی شود. چهارشنبه گذشته مجلس به نیلی احمدآبادی وزیر پیشنهادی علوم رای اعتماد نداد. این سومین بار است که مجلس بر سبیل اعتدال چنین موضعی اتخاذ می کند. وزرای پیشنهادی رئیس جمهور علاوه بر اینکه به لحاظ تجربه و علم و مدیریت کاستی هایی دارند، به لحاظ سابقه سیاسی دستی هم در فتنه 88 دارند. مجلس از باب تسامح به آقای فرجی دانا رای داد. اما خیلی زود فهمید وی به سمتی می رود که احتمال بازتولید فتنه در دانشگاه است. علی رغم تعهداتی که او داده بود که کژراهه فتنه را نرود و به هیچ یک عمل نکرد، مجلس مجبور شد رای اعتماد خود را از او سلب کند. یکی از نکات کلیدی که نمایندگان مجلس در نگاه به بررسی صلاحیت وزرای علوم پیشنهادی رئیس جمهور بر آن تکیه کردند، موضوع تبری فرد پیشنهادی از غائله فتنه است. متاسفانه نیلی احمدآبادی در این مورد سابقه ای داشت که قابل چشم پوشی نبود. حتی موافقین وی هم از او خواستند در مورد تبری از فتنه سخن بگوید اما وی حتی از به کار بردن واژه "فتنه" در دفاعیات خود پرهیز داشت. براساس آنچه در مجلس گفته شد حتی او بعد از قیام تاریخی ملت در 9 دی 88 هم رفتاری داشت که قابل دفاع نبود. لذا به درخواست موافقین خود نیز پاسخ مثبت نداد. با آنکه رئیس جمهور هم در معرفی و هم در دفاع روی
ولایت پذیری و همراهی با نظام وزرای پیشنهادی تاکید می کند اما نه او نشانه ای از این وفاداری می دهد و نه نمایندگان نشانه ای از آن در کارنامه سیاسی وزرای پیشنهادی مشاهده می کنند و بر عکس اسناد مدارک غیرقابل انکاری نمایندگان مجلس ارائه می دهند که نشان از آن دارد که معرفی شدگان از یک طیف خاص از اصلاح طلبان هستند که هنوز نه تبری از فتنه جسته اند و نه حاضرند ستمی را که به نظام و مردم کردند، با اعلام مواضع جدید جبران کنند. رای مجلس به آقای فرجی دانا فرصتی بود که این جبران صورت گیرد اما فراکسیون های مجلس دریافتند نه تنها جبرانی وجود ندارد بلکه دانشگاه به سمتی رفته که سرعت و شتاب پیشرفت علمی را کند کرده و بر حاشیه سازی اصرار ورزیده می شود. غائله بورسیه ها که هیاهو برای هیچ بود نمونه ای از این دست است. اینکه بیش از دو سوم نمایندگان مجلس بر رای عدم اعتماد انگشت تاکید نهادند و حتی موافقین هم در پی شفاف سازی کارنامه وزیر پیشنهادی در مورد فتنه بودند، نشان می دهد مجلس بر سبیل "اعتدال" و پرهیز از "افراطی گری" تاکید دارد و محکم بر روی خط قرمز نظام ایستاده است. متاسفانه رئیس جمهور که مدعی است در پی تعامل سازنده با جهان است از تعامل با مجلس در این مورد پرهیز دارد و هیچ یک از فراکسیون های مجلس در جریان این معرفی و منطق اصرار بر آن قرار نگرفتند. معرفی نیلی احمدآبادی نشان داد که آقای رئیس جمهور در پی تعامل سازنده با مجلس نیست و برخی در این میان در روابط دولت و مجلس اخلال می کنند و رئیس دولت از آن غفلت دارد. فرجی دانا با 159 رای موافق، 70 رای مخالف و 32 رای ممتنع وزیر شد. مجلس در رای به او در مقام تعامل سازنده بود و از موضع انتقادی خود تنازل کرد. اما دید در این تعامل اخلال می شود. رای خود را در استیضاح پس گرفت لذا موافقان دولت به 110 نفر در استیضاح کاهش یافتند. مفهوم این استیضاح این بود که نمایندگانی که تلاش می کردند روابط و تعامل را منطقی و مثبت جلوه دهند موفق نبودند. در رای نیلی احمدآبادی 110 نفر موافقان دولت به 79 نفر کاهش یافت این نشان می دهد دولت در تعامل با مجلس هم غفلت هایی دارد که حاضر به جبران آن نیست. اینکه دولت ظرف یک سال 80 نماینده موافق را مخالف کند ریشه در عدم توانایی رئیس جمهور در تعامل سازنده با مجلس دارد لذا دولت در تعامل با مجلس در جاده خروج از اعتدال حرکت می کند. در جریان رای اعتماد به نیلی احمدآبادی دولت در پی دوقطبی سازی مجلس برآمد غافل از اینکه دو قطب پایداری- رهروان فتنه را خط قرمز خود می دانند. اشتباه دوم آن بود که برخی نمایندگان متهم به باج خواهی و قرار گرفتن زیر بار اقلیت معرفی شدند. مجلس این اهانت را برنتابید و عکس العمل نشان داد. حتی موافقین وزیر پیشنهادی این اهانت را برنتابیدند. از طرفی مجلس احساس کرد مخاطب این سخن رئیس جمهور در زنجان هستند که گفت: "ما تابع امام حسینی هستیم که توبه حر را قبول کرد." یعنی اگر اشکالی در وزیر پیشنهادی در مورد فتنه است، او توبه کرده است و شما نباید روی این مسئله تکیه کنید. طبیعی است که این سخن رئیس جمهور هیچ پشتوانه منطقی و تحلیل تاریخی ندارد. اولا نمایندگان توبه ای را از وزیر پیشنهادی نشنیدند. حتی در فرصتی که او برای دفاع یافت هیچ گاه سخن از آن به میان نیاورد. ثانیا هزینه توبه حر جبران و نهایتا "شهادت" بود لذا نمایندگان نمی توانستند پاداش توبه ای که هرگز اعلام نشد را "وزارت" اعلام کنند و این داوری نادرست را در تاریخ اسلام و ایران برای خود با رای "اعتماد" به ثبت برسانند. برخی اظهارات رئیس جمهور در جمع نخبگان و نیز مردم زنجان صدای گلایه نمایندگان را درآورد. رئیس جمهور شعور و هوشمندی تاریخی نمایندگان ملت را نادیده گرفته بود که حتی صدای موافق ترین نماینده مجلس به عملکرد دولت را هم درآورد. علی مطهری در جایی گفته بود: "رئیس جمهور نباید در سخنان خود به مجلس گوشه و کنایه بزند." به هر حال نمایندگان نخواستند با رای اعتماد به وزیر پیشنهادی بر یک تحریف تاریخی هم صحه بگذارند. مسئله حر و عاشورا و امام حسین و مسئله توبه کردن برخی اهل فتنه سخن از دو نوع معامله با دو نرخ متفاوت است که نرخ اولی "شهادت" و نرخ دومی "وزارت" است البته با این تفاوت که در اولی واقعا توبه ای در کار بوده و در دومی حتی حرف آن را به زبان نمی آورند. سخنان تحریک آمیز آقای آشنا قبل از روز رای گیری هم نشان از آن داشت که دولت قصد قانع کردن مجلس را ندارد. حتی مایل است تحریکی پدید آید که وزیر پیشنهادی از رای اعتماد محروم شود. چند سئوال کلیدی در این میان وجود دارد که دولت از رنجیده شدن بیش از سه هزار بورسیه دانشگاهی چه سودی می برد؟ چرا اهانت به فرهیخته ترین قشر از اقشار جامعه را بر تابد؟ چرا دولت در پی سیاه نمایی یکی از درخشان ترین دوران تاریخ علم در ایران است در حالی که دولت نهم و دهم در پیشرفت های علمی کشور رکوردی برجای گذاشت که در هیچ یک از دوران قبل و بعد از انقلاب نظیر ندارد. اکنون ایران اسلامی در اغلب رشته های علمی جزء 10 کشور برجسته جهان است. پیشرفت های هسته ای جمهوری اسلامی در دولت نهم و دهم باعث شد شش کشور قدرتمند جهان زانو به زانو با دیپلمات های ما بنشینند تا روی توقف یا کم کردن سرعت پیشرفت علم در ایران به چانه زنی بپردازند. "دست پر" دیپلمات های ما در مذاکرات کنونی هسته ای مربوط به چه دوره ای است؟ چرا اینقدر بی مهری به قشر دانشجو و دانشگاهیان و دانشمندان کشور می شود؟ از میان هزاران دانشمند و مسلمان، با سابقه مدیریت های هوشمند و توان و تجربه عالی که آزمون وفاداری به نظام و انقلاب و امام و مردم داشته اند چرا رئیس جمهور سراغ معرفی کسانی می رود که با اطلاعات مشهود هر شهروند ایرانی می توان رای به عدم اعتماد به آنان داد. این جفا به مردم چرا صورت می گیرد؟ آیا رئیس جمهور یک تعهد نانوشته با اصلاح طلبان افراطی دارد؟ مردمی که به رئیس جمهور رای دادند به خاطر رویکرد او به اعتدال و اصرار او بر آرامش در جامعه است. اینکه رئیس جمهور حتما کسی را معرفی کند که نمایندگان مدارکی از حضور وی در فتنه داشته باشند نوعی عبور از خط قرمزی است که نظام در این مورد تعیین کرده است. رئیس جمهور اگر می خواهد بر سبیل اعتدال حرکت کند و به وعده ای که به مردم داده و به سوگندی که در مجلس خورده وفادار بماند، باید وزیری را به مجلس معرفی کند که نه تنها سابقه فتنه نداشته باشد بلکه سابقه ای از حضور قهرمانانه دانشگاهیان در خنثی کردن فتنه داشته باشد. خوشبختانه در فتنه 88 اساتید دانشگاه ها و دانشجویان در اندازه افسران ورزیده فکری جنگ نرم با دشمن ظاهر شدند و اجازه تبهکاری سیاسی به دشمن در دانشگاه را ندادند. این جماعت از دانشگاهیان جلوی خیانت برخی اساتید دانشگاه که فرار کردند به آمریکا و اروپا تا وطن فروشی خود را در بلاد بیگانه دنبال کنند را گرفتند و از حیثیت دانشجو و دانشگاه در ایران دفاع کردند. رئیس جمهور چرا وزیر پیشنهادی خود را از میان سرداران جنگ نرم علیه دشمن در دانشگاه برنمی گزیند. رئیس جمهور هنگام معرفی وزیر پیشنهادی در مجلس رعایت ادب و احترام به نمایندگان مجلس و دانشگاهیان را کرد. اما در بیرون از مجلس این ادب رعایت نمی شود و یکی از دلایل عدم رای اعتماد این بود که چرا دولت شأن مجلس و جایگاه آن را در صیانت از انقلاب و پاسداری از مرزهای فکری اسلام رعایت نمی کند. رئیس جمهور پس از رای عدم اعتماد مجلس در اولین واکنش خود گفت: "افکار عمومی قضاوت خواهد کرد. ملت ما نه فاصله را می پسندد و نه لجبازی را." متهم کردن مجلس به لجبازی خارج از ادب و آداب تعامل سازنده است. اگر بخواهیم وجهی برای لجبازی بتراشیم، تاکید رئیس جمهور بر معرفی وزرایی که دستی در فتنه دارند بیشتر به لجبازی می ماند تا رای مجلس که مبتنی بر پایبندی به خطوط قرمز نظام و پایبندی به رای ملت ایران در قیام تاریخی 9 دی 88 است. رای ملت در خانه خود نمادی از داوری افکار عمومی مردم است. این داوری را نمی توان تخطئه کرد و همان طور که رئیس جمهور فرمودند: "به حق قانونی مجلس احترام می گذارند" قطعا منشا این احترام به رای مردم برمی گردد که نمایندگان خود را راهی خانه ملت کرده اند. حریم این رای باید رعایت شود چرا که حق الناس است. همان طور که رای به رئیس جمهور هم در این دوره و هم دوره های قبل حق الناس است. قدس:خباثت از نوع انگلیسی «خباثت از نوع انگلیسی»عنوان یادداشت روز روزنامه قدس به قلم دکتر محمد رسولی است که در آن می خوانید؛با آنکه نظریه های توطئه در مورد همه قدرتهای غربی در ایران وجود داشته است، اما آنچه به محور انگلستان مربوط می شود، از همه معمولتر است. در این نظریه ها فرض کلی بر این است که بریتانیا جریان تاریخ جهان مدرن را کنترل می کند. از لحاظ تاریخی نقش استعمار و بخصوص انگلیس در ترتیبات، مقدرات و مقدورات این مرز و بوم از روزگاران گذشته و در تقابل صفوی-عثمانی ویا در سقوط عثمانی و برنشاندن نهال نامأنوس وخبیثه صهیونیسم در ملک اسلام یا درروی کارآمدن رضاخان و باز رفتن وی و پس از آن سقوط مصدق و آمدن پهلوی دوم محرز بوده و همگی بخشی از کارنامه سیاه بریتانیا در ایران است و تردیدی نیست که انگلیس، بیش از آمریکا به تاریخ ایران لگد زده است. رهبر معظم انقلاب اخیراً در بیاناتی انگلیس را خبیث نامیدند. در واقع برای علت خبیث خواندن انگلیسی ها، دو دلیل عمده را می توان بیان کرد که ریشه در حوادث اخیر منطقه دارند و هر یک دیگری را کاملتر می کند. اول : بر گرفته از یکی از موضوعاتی است که در چند ماه گذشته ایران را در کانون راهبردهای منطقه ای انگلیس قرار داده، یعنی اقدامهای گروه تروریستی داعش در عراق و سوریه، هر چند نقش ایران در سرکوب داعش سبب شده تا منافع غرب و به طور طبیعی انگلستان در منطقه مورد تهدید جدی قرار داده شود. همان گونه که به اثبات رسیده، داعش مولودی است که غرب و کشورهایی همچون انگلیس خبیث، آن را در منطقه خاورمیانه به وجود آوردند تا از طریق آن بتوانند تفرقه بین مسلمانان ایجاد کنند. کاری که انگلیس سالهاست از هیچ کوششی در این زمینه دریغ نمی کند. راه اندازی شبکه های ماهواره ای فارسی و عربی زبان با عنوان شبکه های شیعه و سنی، درگیر کردن این دو جریان در این شبکه ها با یکدیگر و القا کردن اختلاف بین شیعه و سنی در منطقه خاورمیانه از جمله اقدامهایی بوده که انگلیس برای ایجاد تفرقه در میان مسلمانان طی سالهای اخیر انجام داده است. دومین موضوع، به مسأله ای دور تر و به روابط ایران و انگلستان در طول سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی باز می گردد که همواره بر اساس بی اعتمادی طرفین بویژه بی اعتمادی ایران به دولتمردان انگلیسی مبتنی بوده است. با این حال سیاستمداران انگلیسی هیچ گاه از اهمیت راهبردی جایگاه ایران در منطقه غفلت نکرده اند و وابستگی آنها به رژیم صهیونیستی سبب شده تا روابط خود را بر اساس منافع این رژیم طرح ریزی کنند. بدین ترتیب خبیث نامیدن انگلیس به نوعی آشکار سازی و تنویر افکار عمومی در مورد سیاستهای ددمنشانه و اختلاف افکنانه سیاستمداران این کشور است. موضوعی که با اقدامهای تروریستی داعش در منطقه و شیوع پدیده تروریزم بیش از هر مسأله ای احساس می شود، تروریسمی که پایه آن بر اساس جهل و نادانی بنیاد نهاده شده است و بدون شک منافع غرب، رژیم صهیونیستی و حکومتهای مرتجع منطقه را تأمین می کند. البته باید توجه داشت که در این بازی جدید، انگلستان بیشتر نقش دنباله رو و پشت پرده را بازی می کند و آمریکا نوک حمله و سپر بلای انگلستان است که حتماً درصورت پیچیده تر شدن و به بن بست رسیدن طرحهای جدید، خود را با مهارت کنار کشیده و آمریکا را در میان بحرانها و در بین دشمنان خود تنها می گذارد. به هر حال در شرایط حاضر با بررسی چگونگی حضور انگلستان در منطقه و با بررسی و شناسایی تحرکات این کشور در دوره های زمانی مختلف، می توان یک استراتژی کلی و قدرتمند را در جهت مقابله با حرکات استعمار گرانه طراحی کرد و به این نکته نیز توجه عمده و دقیق داشت که علاقه انگلستان به سلطه بر منطقه نه تنها کم نشده، بلکه برنامه های جدید تری در جهت سلطه بیشتر بر منطقه آماده کرده است. و در نهایت ذکر این نکته خالی از لطف نیست که منفعل و ایستا بودن در برابر این قدرت خبیث، مساوی با وابستگی است و اگر در این زمینه دقت لازم نشود، استقلال کشور با مشکلات جدی روبرو خواهد شد، در نتیجه باید هوشیارانه و با دیپلماسی پویا با این استعمار گر زیرک مقابله کرد. سیاست روز:بحرانی پیش روی اروپا «بحرانی پیش روی اروپا»عنوان یادداشت روز روزنامه سیاست روز به قلم فرامرز اصغری است که در آن می خوانید؛اروپا در حالی ادعای اروپای واحد را سر می دهد که در میان ۲۸ عضو اتحادیه برخی از اعضاء در مسیری مغایر با این اتحاد پیش می روند که در راس آنها نام انگلیس به چشم می خورد. رژیم سلطنتی انگلیس که به رغم برگزاری انتخابات و برقراری سیستم پارلمانی همچنان از طریق ملکه و نظام پادشاهی اداره می شود، به عنوان عنصری نامطلوب در اتحادیه ایفای نقش کرده است که چالش های ایجاد شده برای این اتحادیه در قالب اجرای طرح ریاضت اقتصادی و حتی تصویب بودجه آن نمونه ای از آنها است. در روزهای اخیر بار دیگر تنشها میان انگلیس و اتحادیه اروپا بالا گرفته است چنانکه از یک سو اتحادیه اروپا تاکید دارد که قوانین مهاجرتی انگلیس را که نقض حقوق مهاجرین است نمی پذیرد و از سوی دیگر لندن تاکید می کند که طرح اروپا برای پرداختن سهم مورد نظر اروپا برای امور اجرایی اتحادیه را نمی پذیرد. این جدال ها تا حدی بالا گرفته که مقامات ارشد انگلیس (کامرون نخست وزیر) و سران اتحادیه اروپایی به موضع گیری علیه یکدیگر پرداخته اند. حال این سوال مطرح است که چرا سران لندن چنین رویه ای را در پیش گرفته و تلاش دارند تا تقابلی گسترده و آشکار را با اتحادیه اروپا به نمایش گذارند؟ دستاورد آنان از این رفتارها چیست؟ پاسخ به این پرسش را در تحولات داخلی انگلیس می توان جست وجو کرد. انگلیس در ماه های آتی شاهد برگزاری انتخابات پارلمانی خواهد بود. براساس ساختار پارلمانی نتایج انتخابات پارلمانی، حزب برتر برای تشکیل دولت را مشخص می سازد. حزب محافظه کار به ریاست کامرون نخست وزیر کنونی انگلیس در حالی خود را برای انتخابات آماده می سازد که به دلیل ناتوانی های اقتصادی کامرون، عملا این حزب نمی تواند پیروز انتخابات باشد چنانکه در انتخابات پارلمان اروپا و منطقه انگلیس رقبای این حزب آرای بیشتری کسب کردند. با این شرایط کامرون تلاش دارد تا به نوعی به ترمیم چهره خود پرداخته و در این راه از سیاست نمایش اقتدار بهره می گیرد. وی با طرح پذیرش دولت فلسطین در پارلمان به دنبال آرای مسلمانان است با تهدید جمهوری اسلامی ایران و نیز تقویت روابط با رژیم صهیونیستی حمایت لابی صهیونیستی را طلب می کند و درتقابل با پارلمان اروپا سعی دارد تا خود را فردی مقتدر و مستقل از کل اروپا نشان دهد. مجموع این رفتارها در چارچوب اهداف انتخاباتی وی و حزب محافظه کار است در حالی که برای رسیدن به این اهداف منافع ۲۷ عضو دیگر اتحادیه اروپا را با چالش مواجه ساخته که می تواند بر وحدت اتحادیه تاثیر منفی داشته باشد. به صراحت می توان گفت که اتحادیه اروپا با بحرانی به نام انگلیس مواجه است که سران برای رسیدن به منافع شخصی حقوق اعضای این اتحادیه را نقض و آنها را درگیر گرفتاری های این کشور ساخته است. وطن امروز:روضه مذاکرات؟! «روضه مذاکرات؟!»عنوان سرمقاله روزنامه وطن امروز به قلم ناصر نوبری است که در آن می خوانید؛ علی و محمود دو دوست بودند که علی به دلیل حرف ها و کارهای اشتباه زیاد محمود، مرتب او را مورد انتقاد قرار می داد و سرزنش می کرد. هر دو به حج مشرف شدند و علی موقع احرام با خود عهد بست که از این به بعد دیگر دست از سرزنش محمودآقا بردارد. پس از پایان طواف در خانه کعبه محمودآقا دست به شانه علی آقا زد و پرسید: «حاجی! قبله کدام طرف است؟» علی آقا روکرد به خدا و گفت خدایا شاهدی هرچه من تلاش می کنم که دست از انتقاد و سرزنش محمودآقا بردارم اما خودش نمی گذارد و باعث می شود من دوباره سرزنشش کنم! حالا قصه ما و دولتمردان قصه علی آقا و محمودآقا شده است. با توجه به اینکه می خواست محرم آغاز شود دیگر با خود عهد بستیم که این ایام محرم به عزاداری اباعبدالله در هیات ها و تکیه ها بپردازیم و مدتی از این غوغاهای سیاسی و بگومگوها و انتقادات پرهیز کنیم و به خودسازی بپردازیم اما یک روز به آغاز محرم مانده بود که جناب آقای روحانی در زنجان طی یک سخنرانی فرمودند: «درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین است... امروز در سایه تعامل سازنده با قدرت های بزرگ در حال مذاکره هستیم و در اولین گام هایی که در این مسیر برداشتیم، پیروزی هایی نیز کسب کردیم.» من هم مثل علی آقا رو کردم به خدا و گفتم ببین خدا ما هرچه می خواهیم سکوت کنیم اما دوستانمان نمی گذارند و وادارمان می کنند دوباره لب به سخن بگشاییم. بر این اساس دوباره مجبور شدم و این مقاله را نوشتم.
1- در طول یک سال اخیر وقتی ما با دوستان و حامیان سیاست خارجی رئیس جمهور و توافقنامه ژنو مباحثه و مناظره می کردیم عموماً آنها هیچوقت حاضر نمی شدند از متن موافقتنامه دفاع کنند و فقط تصریح می کردند مشکل سیاست خارجی ما بعد از انقلاب، ایدئولوژیک شدن آن بود و سیاست خارجی آقای روحانی تلاش می کند ایدئولوژی زدایی از سیاست خارجی کند و موافقتنامه ژنو آغاز این روند است. البته آقای رئیس جمهور در سخنرانی ها نیز مکرر بر جدایی علم از دین تصریح فرمودند و در کل نگاه سکولار دولت هم در سیاست، هم در اقتصاد و هم در فرهنگ (هنرمند ارزشی، غیرارزشی نداریم و...) آشکار و واضح است. می گویند اکثریت مردم رأی داده اند بنابراین اکثریت مردم، دولت با نگاه سکولار را برگزیده اند و دولت با نگاه ایدئولوژیک را ترجیح نداده اند. البته اینکه همه رأی دهندگان به آقای روحانی، نگاه سکولاریستی را برگزیده اند خود جای بحث دارد اما در هرحال این روند در همه ابعاد گرایشات دولت آشکار و واضح است. حالا این سوال مطرح می شود که اگر نگاه سکولار، سیاست دولت است، از چه منظری آقای رئیس جمهور می خواهند سیاست خارجی خود را از مبانی ایدئولوژیک و واقعه کربلا مشروعیت بخشیده و توجیه کنند. دوستانی که در مباحثه ها و مناظره ها با بنده همواره از سیاست خارجی دولت به لحاظ ایدئولوژی زدایی و روند سکولار و پراگماتیستی آن حمایت کرده اند باید پاسخ دهند که آیا این توجیه گری و شبیه سازی سیاست خارجی دولت با ایدئولوژی، آن هم واقعه کربلا در تناقض با نگاه سکولار نیست؟ اینکه ما بپذیریم به خاطر رأی مردم، روند سکولار اولویت شود خود جای مداقه دارد، اما حالا دولت گام را فراتر گذاشته می خواهد اصرار کند که روش های پراگماتیستی و سکولاریستی دولت براساس ایدئولوژی اسلام آن هم از نوع شیعه و آن هم از نوع امام حسینی و کربلایی در دولت نشأت گرفته و انجام می پذیرد. این رویکرد اولا در تناقض با ایدئولوژی زدایی سیاست خارجی است ثانیاً یک انحراف افراطی و زیاده روی در توجیه گری از دین و ایدئولوژی است که حکومت با روش های سکولار را همان حکومت دینی، کربلایی و حسینی اطلاق کرد. 2- اگر مبنا بودن ایدئولوژی و دین و کربلای حسینی در رویکرد دولت مورد قبول دولت است آنگاه باید دولت از بسیاری از سیاست هایش در ابعاد گوناگون از جمله در سیاست خارجی دست بردارد. اینکه آقای رئیس جمهور فرمودند: «کربلا درس مذاکره است» درست است اما جمله کامل نیست. در واقع وجه تمایز نوع مذاکره امام حسین(ع) در کربلا که او را در تاریخ و جهان برجسته کرده است در جمله آقای رئیس جمهور حذف شده و جمله کامل این است: «کربلا درس مذاکره با پایمردی بر خطوط قرمز تا شهادت است.» اگرنه در عالم کسانی که معامله کردند و می کنند و براساس روش های پراگماتیستی چیزی می دهند و چیزی می گیرند فراوان بوده و هستند و خواهند بود اما امام حسین در کربلا با همه نابرابری ها در امکانات و عده لشکر و مهیا بودن هر نوع توجیه کاملاً شرافتمندانه بر نوعی انعطاف نسبت به خط قرمز برای حفظ جان زن و فرزند و یاران خود و به رغم قطعی بودن مرگ و نابودی (به زبان معمول) حاضر به کمترین انعطاف از خط قرمز نشدند و خود و همه یاران شان را (به اصطلاح امروزی ها) به کشتن دادند و زن و بچه ها را هم به آوارگی و اسارت کشاندند. چگونه چنین اقدامی می تواند با روش های پراگماتیستی، سکولار و تاجرمآبانه همسان باشد؟! اما خط قرمز امام چه بود؛ اینکه امام حسین با یزید، حاکم زمان بیعت کند و به اصطلاح امروز، وی را به کدخدایی بپذیرد. امام حسین(ع) در تمام انواع مذاکرات کربلا با هر یک از طرف ها بر پایمردی بر این خط قرمز تا شهادت ایستادگی کرد و همواره تأکید کرد «هیهات منا الذله». براین اساس حسین، حسین شد و کربلا، کربلا! و قرن ها مردم لحظه لحظه وقایع، گفت وگوها و مذاکرات کربلا را به صورت نوحه ها، روضه ها و مرثیه ها سرودند و می سرایند و تا ابد خواهند سرود. 3- اگر این وجیزه احیاناً موجب تکدر خاطر جناب آقای روحانی شود باید این تکدر را متوجه اطرافیانی بفرمایند که چنین دیدگاه هایی را برای شان تدوین می کنند. تکدر خاطر اصلی برای ملت مؤمن و عاشورایی و عاشق حسینی آنگاه حاصل شد که کاملاً نامربوط مذاکرات ژنو به مذاکرات کربلا آن هم در طلیعه ماه محرم تشبیه شد! خب! حالا دارید یک مذاکره ای می کنید، یک معامله ای می کنید، به قول خودتان یک معامله برد- برد، یعنی چیزی می دهید و چیزی می گیرید که اگر اشتباه و غفلت نکرده باشید تازه می شود مثل همه معاملات در دنیا، دیگر چرا کربلا و عاشورا و امام حسین(ع) این ناب ترین اعتقاد تاریخی و ایمانی، شهادت انقلابی و مقدسات یک ملت را به پایش می ریزید؟! در طول تاریخ بزرگانی همچون امام خمینی(ره) به رغم کارهای بزرگ و انقلابی و جسورانه ای که انجام داده اند هیچگاه ذره ای از کار خود را به کار بزرگ و الهی امام حسین(ع) در کربلا شباهت نداده اند، زبان حال همه بزرگان این بوده است که کارشان حتی در حد گردپای امام حسین هم نبوده است. جناب آقای روحانی! به عنوان یک مشاوره دوستانه و خیرخواهانه خدمتتان عرض می کنم که اطرافیان جنابعالی با اشتباهات مکرر در مشاوره های شان گفتمان بین جنابعالی و اپوزیسیون را در سال اول ریاستتان به وضعیتی رسانده اند که معمولاً رؤسای جمهوری در آخر 8 سال به این موقعیت می رسند. 4- حالا اگر همچنان اصرار دارند مذاکرات ژنو و وین شبیه مذاکرات کربلاست پس می توان تصور کرد که اگر بخواهند روضه مذاکرات را بخوانند به طور استعاره ای اینچنین تعزیه سرایی می تواند باشد: «آی مردم! من درس اصلی ای که واقعه امام حسین در کربلا به ما آموخت را در کتابم نوشته ام، بگیرید و بخوانید. در آنجا نوشته ام که درس کربلا به ما آموخت برای «تأمین امنیت» و برای جلوگیری از کشته شدن خود و یارانمان و بر
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
صفحات پیشنهادی
انجام 70 درصد معاملات در بستر آنلاین
رییس سازمان بورس خبر داد انجام 70 درصد معاملات در بستر آنلاین خبرگزاری پانا رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار گفت یکی از اهداف مهم سندی راهبردی این سازمان یکپارچه سازی سامانه مدیریتی و عملیاتی بازار سرمایه است که چشم انداز آن امکان اطلاع رسانی و توسعه فناوری اطلاعات و نظارت ارئیس سازمان بورس در همایش تجارت و اقتصاد الکترونیکی خبر داد انجام ۷۰ درصد معاملات از بستر آنلاین/ حذف مکاتبات
رئیس سازمان بورس در همایش تجارت و اقتصاد الکترونیکی خبر دادانجام ۷۰ درصد معاملات از بستر آنلاین حذف مکاتبات کاغذی در بازار سرمایهرئیس سازمان بورس در همایش تجارت و اقتصاد الکترونیکی از انجام 70 درصد معاملات در بستر آنلاین خبرداد و گفت مکاتبات کاغذی در بازار سرمایه حذف میشود بهانگیزه ارتکاب جرم در جامعه از بین برود/ آگاه سازی پرسنل نیرو های مسلح راهی برای پیشگری از جرم
استانها غرب همدان حجت الاسلام بهرامی تاکید کرد انگیزه ارتکاب جرم در جامعه از بین برود آگاه سازی پرسنل نیرو های مسلح راهی برای پیشگری از جرم همدان- خبرگزاری مهر رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران گفت از بین بردن انگیزه جرم راهی برای پیشگیری از وقوع جرم استصالح: بايد امنيت بازي هاي جام حذفي تامين شود
صالح بايد امنيت بازي هاي جام حذفي تامين شود مجيد صالح مربي تيم ملوان تاکيد ميکند آنچه که در بازي مقابل صنعت ساري براي بازيکنانش رخ داد احتياج به تامل بيشتري دارد صالح در گفت و گویی با "ورزش سه" میگوید بازی ما با صنعت ساری مسابقه ای بود که پیشبینیفانی: طراحی نظام جامع تحصیلی آغاز شد
فانی طراحی نظام جامع تحصیلی آغاز شدتاریخ انتشار يکشنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۳ ساعت ۱۳ ۴۰ وزیر آموزش و پرورش از آغاز طراحی نظام جامع تحصیلی خبرداد و گفت طراحی نظام جامع تحصیلی که امسال در دفتر مشاوره این وزارتخانه آغاز شده اگر به نتیجه برسد گام موثری در توزیع متوازن شاخه ها و رشته های دومعاون پرورشی و فرهنگی وزیر آموزش و پرورش اعلام کرد طراحی الگوی جامعه هدایت تحصیلی دانشآموزان/ اجرای آزمون رغب
معاون پرورشی و فرهنگی وزیر آموزش و پرورش اعلام کردطراحی الگوی جامعه هدایت تحصیلی دانشآموزان اجرای آزمون رغبتسنجی شغلیمعاون پرورشی و فرهنگی وزیر آموزش و پرورش گفت طراحی الگوی جامعه هدایت تحصیلی دانشآموزان و اجرای آزمون تشخیص استعداد و رغبتسنجی شغلی از برنامههای آموزش و پروعملیات اصلاح و مرمت 2700 کیلومتر از راه های بجنورد انجام شد
استانها شرق خراسان شمالی از ابتدای سال جاری عملیات اصلاح و مرمت 2700 کیلومتر از راه های بجنورد انجام شد بجنورد - خبرگزاری مهر رییس اداره راه و شهرسازی بجنورد گفت از ابتدای سال جاری تاکنون عملیات های اصلاح و لکه گیری در بیش از دو هزار و 700 کیلومتر از راه های مرکز خراسان شمبه مدت 2 روز انجام شد برگزاری دوره آموزشی پیشگیری در برابر آسیبهای اجتماعی در سنندج
به مدت 2 روز انجام شدبرگزاری دوره آموزشی پیشگیری در برابر آسیبهای اجتماعی در سنندجدوره آموزشی پیشگیری در برابر آسیبهای اجتماعی در سنندج به مدت دو روز برگزار شد به گزارش خبرگزاری فارس از سنندج معاون تربیت بدنی و سلامت ادارهکل آموزش و پرورش کردستان ظهر امروز در این کارگاه آموزدر 10 سال گذشته صورت گرفت بررسی 16 عنوان جرم در مجامع سالانه نیروهای مسلح قزوین
در 10 سال گذشته صورت گرفتبررسی 16 عنوان جرم در مجامع سالانه نیروهای مسلح قزویندادستان نظامی نیروهای مسلح استان قزوین گفت در 10 سال گذشته طی 2 برنامه پنجساله 16 مورد جرم در مجامع سالانه نیروهای مسلح استان مورد بررسی قرار گرفته است به گزارش خبرگزاری فارس از قزوین رحیم یونسی درحذف نماینده دوم فولاد از مرحله یک شانزدهم نهایی جام حذفی
پانا گزارش می دهد حذف نماینده دوم فولاد از مرحله یک شانزدهم نهایی جام حذفی خبرگزاری پانا فولاد نوین در مرحله یک شانزدهم نهایی شکست خورد و نتوانست به مرحله بعد صعود کند ۱۳۹۳ يکشنبه ۲۷ مهر ساعت 13 40 به گزارش خبرنگار خبرگزاری پانا استقلال که در شب گذشته به مصاف فولاد نوین آمدهمرحله یک هشتم نهایی جام حذفی 4 و 5 آبان برگزار میشود
مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی 4 و 5 آبان برگزار میشودمرحله یک هشتم نهایی جام حذفی فوتبال چهارم و پنجم آبان ماه برگزار میشود به گزارش خبرگزاری فارس مراسم قرعه کشی مرحله یک هشتم جام حذفی فوتبال در محل سازمان لیگ فوتبال در حالی برگزاری است و طبق اعلام مسئولان برگزاری مسابقات بازیفرماندهان با انجام ماموريت هاي محوله از کارهاي حاشيه اي خودداري کنند
۲۷ مهر ۱۳۹۳ ۱۳ ۳۵ب ظ فرمانده نيروي زميني فرماندهان با انجام ماموريت هاي محوله از کارهاي حاشيه اي خودداري کنند فرمانده نيروي زميني ارتش گفت فرماندهان بايد تلاش هاي خود را براي انجام ماموريت هاي محوله به کار گرفته و از درگير شدن به کارهاي حاشيه اي خودداري کنند به گزارش خبرگزارنحوه نقشآفرینی فرهنگی جامعه شاهد و ایثارگر در برنامه ششم توسعه
یکشنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۳ - ۱۳ ۳۸ معاون فرهنگی و امور اجتماعی بنیاد شهید و امور ایثارگران با اشاره به برگزاری همایش معاونان فرهنگی و امور اجتماعی سراسر کشور گفت نحوه نقشآفرینی فرهنگی جامعه شاهد و ایثارگر در برنامه ششم توسعه در این همایش تبیین میشود به گزارش ایسنا حجتالاسلام و المسپیش از ظهر امروز انجام شد برگزاری مراسم جشن «روپوش سفید» در ارومیه
پیش از ظهر امروز انجام شدبرگزاری مراسم جشن روپوش سفید در ارومیهپیش از ظهر امروز مراسم جشن روپوش سفید در ارومیه برگزار شد به گزارش خبرگزاری فارس از ارومیه پیش از ظهر امروز مراسم جشن روپوش سفید در سالن همایش بیمارستان امام خمینی ره برگزار شد این مراسم با حضور دانشجویان اساتیدتوسط معاون بنیاد قزوین انجام شد تشریح ارائه خدمات درمانی بنیاد قزوین به جامعه هدف
توسط معاون بنیاد قزوین انجام شدتشریح ارائه خدمات درمانی بنیاد قزوین به جامعه هدفمعاون بهداشت و درمان ادارهکل بنیاد شهید و امور ایثارگران استان قزوین در نشست صمیمی استاندار قزوین با جانبازان 70 درصد ارائه خدمات درمانی این بنیاد به جامعه هدف را تشریح کرد به گزارش خبرگزاری فارس افرماندار گچساران مطرح کرد نقش مؤثر آموزش و پرورش در تربیت صحیح جامعه
فرماندار گچساران مطرح کردنقش مؤثر آموزش و پرورش در تربیت صحیح جامعهفرماندار گچساران گفت آموزش و پرورش نقش بسیار مؤثری در تربیت صحیح جامعه دارد به گزارش خبرگزاری فارس از گچساران عبدالرحیم رحیمی ظهرامروز در همایش دانشآموزی المپیاد ورزشی درون مدرسهای که به مناسبت هفته تربیت بدامیر پوردستان با اشاره به تهدیدات اخیر منطقه: فرماندهان با تمام قوا برای خنثیسازی هر نوع تهدیدی انجام وظیفه ک
امیر پوردستان با اشاره به تهدیدات اخیر منطقه فرماندهان با تمام قوا برای خنثیسازی هر نوع تهدیدی انجام وظیفه کنندفرمانده نیروی زمینی ارتش به تهدیدهای اخیر منطقه اشاره کرد و گفت فرماندهان باید با تمام قوا و هوشیاری در راستای خنثیسازی هر نوع تهدیدی انجام وظیفه کنند به گزارش خبرگز-
گوناگون
پربازدیدترینها