واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: خبرگزاري فارس: «ميرجلالالدين كزازي» گفت: ما هنوز نتوانستهايم به انديشيدن بومي ايراني در جهان امروز پي ببريم و به همين خاطر يك نقد ايراني نداريم. به گزارش خبرگزاري فارس، عصر امروز همزمان با پانزدهمين دوره از هفته كتاب جمهوري اسلامي مراسم چهارمين دوره از جشنواره نقد كتاب در سراي اهل قلم با معرفي برگزيدگان اين دوره برگزار شد. **خرمشاهي: در جواني نقدهاي ستيهنده مينوشتم در اين برنامه «بهاءالدين خرمشاهي» با اشاره به اينكه شيوه نقد در ردي كه بزرگان گذشته بر آثار يكديگر مينوشتند وجود داشته، گفت: اين هنر است كه كسي بتواند كجيها و كاستيها را در آثار كسي ببيند ولي شيوه گفتنش هم خيلي مهم است. وي با بيان اينكه در جواني نقدهاي ستيهنده مينوشته، خطاب به منتقدان جوان و پير گفت: بحث جوانمردي را هم رعايت كنيد و حُسنها را هم ببينيد چرا كه كتابي كه قابل نقد نوشتن باشد حتماً حسن هم دارد. **كزازي: ما هنوز هم نقد ايراني نداريم «ميرجلالالدين كزازي» هم كه تازگيها از تدريس در دانشگاه علامه طباطبائي كنار كشيده در اين دوره از جشنواره نقد كتاب جزء داوران بوده در سخناني با اشاره به اينكه پرسمان نقد آنگونه كه بايد در جامعه ايران به فرجام نرسيده، گفت: اين پرسمان را ميتوان از دو ديدگاه منش نقد و كنش نقد بررسيد. وي افزود: اگر از من بپرسند ريشه اين پرسمان رواني و اجتماعي چيست؟ پاسخ ميدهم كه هنوز ما نتوانستهايم چنبره چيرگي فرهنگ آرماني و اسطورهاي را از سر خود واكنيم. كزازي ادامه داد: ما عادت كردهايم كه همه چيز را يكسره يا سفيد ببينيم و يا يكسره سياه. اين شاهنامهپژوه افزود: هنوز نقد با خردهبيني نزد ما يكسان است و اين پديدهاي فردي نيست. پرسماني اجتماعي است و برميگردد به آرمان خواهي ما. چيزي را يكسره آن طور كه بايد باشد ميخواهيم يا يك سره از آن دل ميكنيم. اين اسطورهپژوه در ادامه سخنان خود با اشاره به اينكه كنش نقد هنوز هم در ايرانيان پرورانده نشده، گفت: ما هنوز نتوانستهايم به انديشيدن بومي ايراني در جهان امروز پي ببريم و به همين خاطر يك نقد ايراني نداريم. **ثروتيان: هر كتابي قابل نقد نيست «بهروز ثروتيان»، استاد دانشگاه و نظاميپژوه هم كه از داوران چهارمين جشنواره نقد كتاب بوده در اين برنامه با ايراد سخناني به توضيح واژه قلم در اشعار «مخزنالاسرار» نظامي گنجوي پرداخت و گفت: در زمان نظامي نقد، نقد اخلاقي بود ولي نقد امروز بايد نقدي سازگارانه باشد. وي با بيان اينكه هر كتابي قابل نقد نيست به خاطرهاي اشاره كرد كه «مسعود فرزاد»، مترجم و مصحح در برنامهاي در مقابل همگان قصد داشته كتاب «سياوش» را كه «مجتبي مينوي» آن را تصحيح كرده به نقد بكشد. ثروتيان گفت: مسعود فرزاد در آن برنامه بر روي سن رفت و از كتاب «سياوش» عيبي بيپايه گرفت ولي «مجتبي مينوي» در آنجا سكوت كرد و چيزي نگفت. بعداً وقتي از مينوي پرسيدند كه چرا پاسخ فرزاد را نداده، گفت: هر كتابي و هر فردي قابل بزرگ كردن نيست. **اسفندياري: بين هزار كتاب، حتي يك كتاب هم ارزش خواندن ندارد در اين برنامه «محمد اسفندياري» هم كه سال گذشته يكي از داوران جشنواره نقد كتاب بوده سخناني را نيز ايراد كرد. هيئت داوران در بخش جنبي جشنواره از وي به خاطر تلاشهايش در سال گذشته و همچنين كوششهايش در حوزه نقد تقدير ويژهاي به عمل آورد. «محمد اسفندياري» با اشاره به سخن «ابوالفضل بيهقي»، مورخ قرن پنجم هجري كه گفته هيچ كتابي نيارزد مگر به يك بار خواندن، گفت: امروز برخلاف سخن بيهقي از هر 100 كتاب يك كتاب هم ارزش خواندن ندارد. بلكه از هر 1000 كتاب، يك كتاب هم ارزش خواندن ندارد و حتي ارزش ورق زدن هم ندارد. «اسفندياري» در ادامه با اشاره به اينكه خانه كتاب چراغ جشنواره نقد را برافروخته، گفت: پيشنهاد ميكنم كه خانه كتاب نقد كتاب را بصورت جدي ترويج كند و كتابهاي ضعيف ديني را نقد كند. انتهاي پيام/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 297]